in

Veto migratorio de Trump sufre un nuevo golpe en los tribunales

El veto migratorio impuesto por el presidente Donald Trump a los refugiados y ciudadanos de siete países -Libia, Sudán, Somalia, Siria, Irak, Irán y Yemen- sufrió este domingo un nuevo golpe cuando un tribunal de apelaciones se negó a restaurarlo, mientras el Gobierno prometía agotar «todos los medios legales» para devolverle la vigencia.

El tribunal de apelaciones rechazó este lunes restaurar el veto y dejó en vigor la decisión que ha abierto de nuevo las puertas del país a millones de inmigrantes y refugiados.

Muchos inmigrantes con visado de los países afectados por el veto migratorio ya se apresuraban a viajar a Estados Unidos, aprovechando la suspensión temporal del decreto. En tanto el Gobierno de Trump intentaba recuperarse de un nuevo revés judicial y prometía seguir con una batalla que probablemente acabará en el Tribunal Supremo.

«Vamos a ganar esta pelea», aseguró el vicepresidente Mike Pence a la cadena de televisión Fox News.

«Seguiremos usando todos los medios legales a nuestra disposición para suspender la orden» del juez que bloqueó el veto migratorio, agregó PenceUnas horas antes, la Corte de Apelaciones del Noveno Distrito, con sede en San Francisco (California), había dado una mala noticia a la Casa Blanca, al negarse al restaurar de forma inmediata el decreto que permanece bloqueado desde la noche del viernes.

Fue el juez federal James Robart quien bloqueó provisionalmente el veto. El sábado Trump inició una apelación a la decisión, que iba acompañada de una petición a la Corte de Apelaciones para restaurar el veto bloqueado.

No obstante, la Corte también pidió a los demandantes en el caso -los estados de Washington y Minesota, contrarios al veto migratorio- que le presenten argumentos a favor de su posición antes de las 23.59 hora local de hoy (7.59 GMT del lunes) y al Gobierno de Trump que haga lo mismo antes de las 15.00 del lunes (23.00 GMT).

El Gobierno de Trump planea cumplir con esa solicitud, en lugar de recurrir directamente al Tribunal Supremo, porque prefiere «dejar que se desarrolle el proceso de apelación», según dijo el fin de semana un portavoz del Departamento de Justicia, Peter Carr.

No obstante, los expertos coinciden en que, pase lo que pase en esta corte, el caso acabará con toda probabilidad en el Tribunal Supremo, que actualmente está dividido entre cuatro jueces de tendencia conservadora y otros cuatro de inclinación progresista.

Trump nominó esta semana a un nuevo juez para el Supremo, el conservador Neil Gorsuch, pero está por ver si el Senado lo aprobará antes de que este caso llegue a la máxima instancia judicial.

 

What do you think?

0 points
Upvote Downvote

Total votes: 0

Upvotes: 0

Upvotes percentage: 0.000000%

Downvotes: 0

Downvotes percentage: 0.000000%

Written by Agencia EFE

mm

Agencia de noticias EFE

Trump

Facebook, Google y Apple entre las 97 empresas que tomarán acción legal contra Trump

Rusia

Rusia preocupa a Estados Unidos y Pence no aclara si mantendrán sanciones